PAIKALLA RAKENNETTU VAI PAKETTITALO?
Pakettitalo sopii ihmisille, jotka eivät tiedä paljoa rakentamisesta ja joilla ei ole aikaa perehtyä siihen. Kuitenkaan edes avaimet käteen -version toimitus ei aina suju ihan itsestään. Matkan varrella voi tulla vastaan monenlaista selvitettävää, jos toimitus ei vastaa odotuksia tai oletettua laatutasoa.
Mikäli kyseessä on alue, jossa on valmiiksi samantyylisiä pakettitaloja ja maasto on tasaista sekä kaavassa mainitut vaatimukset yksinkertaisia toteuttaa, uusi pakettitalo voi sulautua joukkoon luontevasti.
Pakettitaloja ei lähtökohtaisesti ole tarkoitettu muokattaviksi, eli mallistojen talomalleihin ei mielellään tehdä suuria muutoksia. Jos asiakkaalla on omia erityisiä toiveita, niitä ei välttämättä voida ottaa aina huomioon.
Millaiselle tontille paikalla rakennettu pientalo sopii parhaiten?
Silloin, kun tehdään rakennusta vanhaan olemassa olevaan rakennettuun ympäristöön tai suojeltuun kulttuuriympäristöön, on juuri siihen paikkaan istutettu arkkitehdin suunnittelema rakennus luontevin ratkaisu.
Paikalla rakennettu talo on paras vaihtoehto erityisesti silloin, kun tontti on vaativa, kaltevassa maastossa tai erikoisen muotoinen. Jos tontilla on jo muita rakennuksia, niiden sijainti ja koko vaikuttavat uuden rakennuksen suunnitteluun. Tarkoituksena on saada aikaan eheä ja harmoninen kokonaisuus, joka sopii ympäristöönsä.
Alueella voi olla myös rakennushistorian lisäksi muita erityispiirteitä, jotka ohjaavat suunnittelua, kuten vaikkapa tietynlainen mikroilmasto riippuen siitä onko paikka avoin vai suojainen. Paikalle mietitty yksilöllinen talo huomioi parhaiten ilmansuunnat, tontille saapumisen reitin ja näkymät eri suuntiin. Myös tontin äänimaailmaa, suojaisuutta tai olemassa olevaa kasvillisuutta voidaan ottaa huomioon suunnitelmissa tarpeiden mukaan.
Asiakkaiden näkemys rakennustyömaavaiheesta
Kysyin eräältä asiakaspariskunnalta, mitkä asiat he ovat kokeneet positiivisiksi paikalla rakennetun omakotitalon rakennustyömaan aikana. Hyväksi asiaksi koettiin se, että vielä työmaan aikana oli mahdollisuus tehdä pieniä muutoksia tai pohdiskella onko alun perin päätetty ratkaisu juuri se oikea. Kaikkia tiloja ei ollut helppo hahmottaa suunnitelmista ja vasta paikan päällä tontilla tuli varmuus asioihin.
Työmaalla käytiin päivittäin keskustelemassa vastaavan mestarin tai kirvesmiesten kanssa siitä, miten asioita kannattaa toteuttaa. Rakennustyömaa koettiin kiinnostavaksi ja asiakaspariskunnalla riitti omaa harrastuneisuutta erilaisten materiaalien ja rakennusosien vertailuun ja hankintaan. Kokemusta oli myös aiemmista rakennusprojekteista, vaikkakaan ei omakotitalon rakentamisesta.
Muutoksia suunnitelmiin oli tehty parissa kohdassa sen mukaan, miltä rakennus tuntui rakennusrungon sisällä seisoessa ja tilaa hahmottaessa. Kaikki tilantuntuun liittyvät mieltymykset eivät välttämättä olleet tulleet mieleen vielä suunnitteluvaiheessa.
Hyvän työporukan myötä rakennustyö oli edennyt selkeästi ja aikataulun mukaisesti. Kokenut vastaava mestari toi myös varmuutta rakennuksen toteutukseen.
Työmaa-aika on osa talon tarinaa
Parhaimmillaan paikalla ”pitkästä tavarasta” rakentaminen on prosessi, jota on kiehtovaa seurata. Rakentamisen eri vaiheiden tarkkailun tai niihin osallistumisen kautta talo tulee tutuksi joka suunnalta. Samalla hahmottaa selkeästi sen, mistä talo on tehty ja ymmärtää ehkä rakenteiden toimintaa myös niiden ylläpidon kannalta.
Kun talo on valmis, osaa arvostaa lopputulosta eri tavalla nähtyään sen rakentamisen kaikki vaiheet ja voi olla varma sen hyvästä laadusta. Rakennuksen kauneus ja viihtyisyys tulevat näkyviksi loppuvaiheessa, kun pintoja tapetoidaan ja laatoitetaan ja kiintokalusteita asennetaan huoneisiin. Toiminnallisuus ja terveellisyys tulevat koetuksi parhaiten sitten, kun taloa aletaan käyttää asumiseen.
Arkkitehtina seuraan mielellään työmaan edistymistä ja olen asiakkaan apuna, jos matkalla tulee pulmatilanteita vastaan. Olen onnistunut työssäni, mikäli asukas viihtyy uudessa talossaan ja kokee sen juuri itselleen sopivaksi.
